Recent Posts

domingo, 18 de marzo de 2012

AT & T pierde los datos de un número ilimitado de casos límite, obligado a pagar 935 dólares propietario del iPhone

image

mientras que 17 millones clientes de AT & T todavía en el plan de datos ilimitados están sujetos a los datos de estrangulamiento, un consumidor hubiere realizado en la empresa a Goliat en los tribunales por la nueva política y ganado.


anterior reportado por CBS News, el servicio de celular y proveedor de datos? AT & T está tratando de silenciar a los 39 años de edad,? California? Residente? Matt Spaccarelli con un acuerdo de no divulgación? Después de que el hombre ganó un juicio contra AT & T? sobre el límite de datos. Aunque las intenciones que anuncian para estrangular a los clientes a finales de 2011, AT & T no ser? Estrangulamiento de alta los usuarios de datos hasta 2G velocidades de descarga hasta mediados de diciembre de 2011. Durante? De febrero? 2012,? Spaccarelli di cuenta de que? AT & T comenzó a disminuir la velocidad de datos en su iPhone después de consumir? De 1,5 a 2,0 gigabytes de datos durante un ciclo de facturación.? IPhone Spaccarelli se encuentra actualmente en el plan de derechos adquiridos de datos ilimitado que? AT & ;. T suspendió en junio de 2010


image De acuerdo con una entrevista con Mashable,? Velocidad de descarga Spaccarelli en su iPhone a través de la red de AT & T? Es? Aproximadamente 0,31 Mbps en el área de Simi Valley afueras de Los Angeles, muy lejos de la media nacional de 1,7 Mbps. Mientras que la mensajería de texto y llamadas de voz eran? Afectado? Por el cambio,? Spaccarelli fue incapaz de transmitir vídeo y navegar por la Web a ser increíblemente lento.? Spaccarelli, también han comprado un iPhone en segundo lugar con una tarjeta SIM de Straight Talk y fue capaz de conseguir una? 3.83 Mbps de velocidad de descarga en la misma ubicación en la red 3G de AT & T

.

Spaccarelli llevó el caso contra AT & T en una corte de pequeños reclamos y el juez Russell Nadel? Dictaminó que? AT & T violó los términos del plan de datos ilimitado. El juez ordenó que AT & T tema? Spaccarelli un pago de $ 850, una estimación del uso de datos sobre el resto del contrato de Spaccarelli,? Más $ 85 para gastos judiciales. Spaccerelli Twitter una imagen del cheque de caja de ayer en su cuenta de Twitter con la frase "," además de etiquetado de AT & T cuenta oficial de Twitter en el mensaje.


image


Mientras victoria Spaccarelli en el caso puede inspirar a otros clientes de AT & T para emprender acciones legales contra el proveedor de servicios, una carta de la firma de abogados que representa a AT & T? Indica? Eso? Spaccarelli violado el acuerdo de AT & T por la inmovilización del iPhone 4 a un ordenador. Como? Detallada? En una entrada de blog en PublikDemand, la carta menciona que AT & T podría cortar? Servicio de Spaccarelli por la violación atar antes de tratar de animarle a firmar un acuerdo de confidencialidad con respecto a la causa judicial.


Spaccarelli se negó a firmar el acuerdo y ha seguido siendo vocal sobre el caso en su propio sitio, además de entrevistas en diversas publicaciones nacionales.? AT & T no planea apelar el veredicto y? Antes? Anunció sus planes de detener el estrangulamiento en la parte superior y cinco por ciento de los usuarios de datos de alta. En cambio, la compañía del acelerador a todos los usuarios que consumen más de 3 GB de datos en un ciclo de facturación.? Por cierto,? 3 GB es el límite actual de los datos para los usuarios que se inscriban en un plan nuevo servicio con la empresa.


De acuerdo con? Spaccarelli, que planea usar el dinero para obtener un nuevo teléfono inteligente con un proveedor de servicios diferente, además de viajar a la? AT & T asamblea de accionistas celebrada en abril de 2012 dentro de Salt Lake City, Utah. Dado que una cláusula en el contrato de AT & T impide que los consumidores de conseguir? Juntos? Para formar una demanda colectiva respecto a los datos de estrangulamiento, los usuarios de datos ilimitados tienen que utilizar el arbitraje obligatorio o de la corte de pequeños reclamos para ir después de AT & T. Mientras que el arbitraje obligatorio por lo general requiere el silencio de ambas partes después de la resolución, la corte de pequeños reclamos no tienen esta restricción.

0 comentarios:

Publicar un comentario